DEFENSIVE TACKLES(DT)

👉VOLVER A GUÍA DRAFT NFL 2025

La clase de defensores interiores (DT-IDL) del Draft NFL 2025 es profunda y con talento, destacando por su diversidad de roles —desde nose tackles como Kenneth Grant hasta 3-techniques explosivos como Mason Graham y Walter Nolen— y un físico imponente combinado con atletismo notable. Con 5-7 prospectss proyectados para las primeras 50 selecciones, ofrece un primer escalón élite y profundidad sólida hasta rondas medias, con mucho control contra la carrera. Sus fortalezas incluyen disrupción, versatilidad y juventud (21-23 años), aunque muchos dependen de atributos físicos sobre técnica, con producción inconsistente y movilidad limitada en los más pesados. Comparada con años recientes, supera el promedio en talento utilizable, prometiendo impacto inmediato y desarrollo a largo plazo en la NFL.

Mason Graham – Michigan

• Orden de selección estimado: Top 10
• Altura según Combine: 6’3″
• Peso según Combine: 318 lbs
• Fecha de nacimiento: 2 de septiembre de 2003 (21 años).
• Lesiones significativas: Ninguna lesión grave reportada en sus tres años en Michigan (2022-2024).
• Rol principal: 3-technique (penetra entre guard y tackle); ataca principalmente el B-gap.

SNAPS(2024)

A Gap:10; B Gap: 401; frente OT: 82; exterior OT:34; Off ball: 9

Positivos:

1. Explosividad inicial: Su rapidez al salir del snap le permite superar a los linieros ofensivos antes de que establezcan su bloqueo, generando disrupción constante en el backfield.
2. Fuerza funcional: A pesar de no ser el más grande, usa su fuerza en la parte superior del cuerpo para mover a oponentes y mantener su posición contra double-teams.
3. Técnica de manos: Su experiencia en lucha le da un control excepcional de leverage, eliminando bloqueos con movimientos precisos.
4. Versatilidad atlética: Puede alinearse en múltiples posiciones (3-tech, 5-tech) y ejecutar stunts o slants con agilidad notable para su tamaño.
5. Lectura de jugadas: Posee un alto IQ futbolístico, anticipándose a las rutas de carrera y reaccionando rápido a las intenciones del quarterback.

Negativos:

1. Longitud limitada: Con brazos de 32 pulgadas (percentil bajo para DTs), lucha contra linieros más largos que lo mantienen a distancia.
2. Alto pad level: En algunos partidos, juega demasiado erguido, perdiendo ventaja contra bloqueos bajos y fuertes.
3. Pass rush en desarrollo: Aunque genera presión, carece de un repertorio variado de movimientos para cerrar como pass rusher de élite.
4. Producción de sacks modesta: Sus 3.5 sacks en 2024 reflejan más disrupción que finalización, lo que podría preocupar a equipos que buscan estadísticas notables.
5. Dependencia del sistema: Su éxito en Michigan se vio amplificado por una línea defensiva fuerte; en un equipo con menos apoyo, podría no destacar tanto.

Kenneth Grant – Michigan

• Orden de selección estimado: 1ª ronda
• Altura según Combine: 6’4″
• Peso según Combine: 331 lbs
• Fecha de nacimiento: 27 de octubre de 2003 (21 años).
• Lesiones significativas: Ninguna lesión mayor conocida en Michigan (2022-2024).
• Rol principal: Nose tackle (0-tech o 1-tech); ataca A-gaps con mayor eficiencia.

SNAPS(2024)

A Gap:170; B Gap: 365; frente OT: 5; exterior OT:0; Off ball: 5

Positivos:

1. Masa imponente: Su peso y estructura lo convierten en un ancla casi inmovible contra el juego terrestre, absorbiendo double-teams con facilidad.
2. Fuerza bruta: Puede empujar a centers y guards hacia atrás con pura potencia, colapsando el pocket en situaciones de pase.
3. Durabilidad: Ha jugado consistentemente sin perderse partidos clave, mostrando resistencia física en una posición exigente.
4. Control de gaps: Domina los A-gaps, forzando a los corredores a desviarse y facilitando tackles a sus compañeros.
5. Progresión constante: Mejoró su producción año tras año (4 sacks en 2024), indicando un techo alto para la NFL.

Negativos:

1. Movilidad limitada: Su tamaño lo hace menos efectivo persiguiendo jugadas fuera de su área inmediata.
2. Técnica inconsistente: Depende más de su fuerza que de movimientos refinados, lo que lo hace predecible contra linieros ágiles.
3. Pass rush básico: No tiene la explosividad o creatividad para ser una amenaza constante como pass rusher interior.
4. Alto centro de gravedad: A veces pierde el equilibrio contra bloqueos bajos debido a su altura y peso.
5. Rol especializado: Su perfil como nose tackle limita su versatilidad en esquemas que requieren más dinamismo.

Derrick Harmon – Oregon

• Orden de selección estimado: Final de 1ª o inicio de 2ª ronda
• Altura según Combine: 6’4″
• Peso según Combine: 313 lbs
• Lesiones significativas: Sin lesiones graves reportadas en Michigan State o Oregon (2021-2024).
• Rol principal: 3-technique; ataca B-gaps.

SNAPS(2024)

A Gap:26; B Gap: 352; frente OT: 190; exterior OT:24; Off ball: 0

Positivos:

1. Tamaño ideal: Su altura y peso lo hacen un prototipo físico para la NFL, intimidante en la línea.
2. Explosividad: Su rapidez inicial lo convierte en un disruptor efectivo en el pase y contra la carrera.
3. Longitud de brazos: Con brazos largos (estimados en 34+ pulgadas), puede mantener a los bloqueadores a distancia y desviar pases.
4. Adaptabilidad: Se ajustó bien al transferirse de Michigan State a Oregon, mostrando versatilidad en diferentes sistemas.
5. Proyección alta: Su mejora en 2024 (5 sacks) sugiere que aún no ha alcanzado su techo como pass rusher.

Negativos:

1. Técnica poco madura: Su juego depende más de atributos físicos que de habilidades refinadas, lo que lo hace inconsistente.
2. Producción intermitente: Antes de 2024, sus estadísticas eran modestas, lo que genera dudas sobre su constancia.
3. Control de gaps débil: Puede perder su asignación contra carreras interiores si no está bien alineado.
4. Rigidez en movimientos: Su altura lo hace menos fluido en stunts o cambios de dirección.
5. Competencia enfrentada: No siempre dominó contra linieros de élite en la Big Ten o Pac-12, lo que cuestiona su preparación para la NFL.

Darius Alexander – Toledo

• Orden de selección estimado: 2ª-3ª ronda
• Altura según Combine: 6’4″
• Peso según Combine: 305 lbs
• Lesiones significativas: Sin datos específicos; no se reportan lesiones mayores en últimos 3 años
• Rol principal: 3-technique; ataca B-gaps.

SNAPS(2024)

A Gap:8; B Gap: 540; frente OT: 47; exterior OT:25; Off ball: 7

Positivos:

1. Atletismo sólido: Combina tamaño y agilidad para perseguir jugadas laterales con eficacia.
2. Fuerza en el punto de ataque: Resiste bien bloqueos individuales, manteniendo su posición en la línea.
3. Progresión: Mostró mejoras constantes en Florida, destacando en 2024 con mayor producción.
4. Motor incansable: Su esfuerzo constante lo hace valioso en partidos largos o rotaciones.
5. Potencial sin explotar: Su desarrollo tardío sugiere que podría seguir creciendo en la NFL.

Negativos:

1. Falta de élite: No tiene un rasgo sobresaliente que lo diferencie de otros prospects de ronda media.
2. Técnica limitada: Su uso de manos es básico, lo que lo hace vulnerable contra linieros experimentados.
3. Producción modesta: Sus estadísticas no destacan en una conferencia competitiva como la SEC.
4. Inconsistencia: Algunos partidos mostró poca impacto, desapareciendo contra oponentes fuertes.
5. Reconocimiento de jugadas: A veces reacciona tarde a las intenciones del ataque, perdiendo oportunidades.

Walter Nolen – Ole Miss

• Orden de selección estimado: Mediados de 1ª ronda
• Altura según Combine: 6’4″
• Peso según Combine: 296 lbs
• Fecha de nacimiento: 14 de octubre de 2003 (21 años).
• Lesiones significativas: Ninguna lesión significativa reportada en Texas A&M o Ole Miss en últimos 3 años
• Rol principal: 3-technique; ataca B-gaps.

SNAPS(2024)

A Gap:18; B Gap: 430; frente OT: 102; exterior OT:28; Off ball: 6

Positivos:

1. Físico imponente: Su combinación de altura, peso y longitud lo hace un matchup difícil para cualquier liniero.
2. Explosividad élite: Su primer paso es devastador, penetrando líneas con facilidad.
3. Versatilidad: Puede jugar como 3-tech o 5-tech, adaptándose a esquemas variados.
4. Producción creciente: En 2024 con Ole Miss, elevó su impacto (5+ sacks estimados), mostrando madurez.
5. Potencial All-Pro: Su combinación de herramientas físicas y mejora sugiere un techo altísimo.

Negativos:

1. Técnica en progreso: Aunque talentoso, su juego sigue siendo inmaduro y depende de su atletismo.
2. Inconsistencia temprana: En Texas A&M (2022-2023), no siempre cumplió con las expectativas de 5 estrellas.
3. Disciplina en gaps: Puede salir de su asignación persiguiendo big plays, dejando huecos.
4. Motor variable: En algunos partidos, su esfuerzo decayó en el último cuarto.
5. Competencia cuestionada: Su éxito en Ole Miss vino en un sistema favorable; Dudas sobre si se traducirá a la NFL

T.J. Sanders – South Carolina

• Orden de selección estimado: 2ª ronda
• Altura según Combine: 6’4″
• Peso según Combine: 297 lbs
• Fecha de nacimiento: 30 de julio de 2003(21 años)
• Lesiones significativas: Sin lesiones graves reportadas en últimos 3 años
• Rol principal: 3-technique; ataca B-gaps.

SNAPS(2024)

A Gap:33; B Gap: 397; frente OT: 25; exterior OT:6; Off ball: 1

Positivos:

1. Longitud Brazos: Sus brazos largos le permiten controlar bloqueadores y desviar pases.
2. Atletismo fluido: Se mueve bien para su tamaño, persiguiendo jugadas laterales con éxito.
3. Fuerza en ascenso: Ganó poder físico en últimos 2 años, destacando en 2024.
4. Pass rush prometedor: Mostró destellos de creatividad como pass rusher interior.
5. Consistencia: Raramente tiene partidos malos, teniendo un suelo sólido.

Negativos:

1. Masa corporal insuficiente: Con 297 lbs, puede ser desplazado por double-teams pesados.
2. Técnica básica: Su uso de manos necesita refinamiento para ser élite.
3. Producción limitada: No acumula grandes números.
4. Explosividad media: No tiene el primer paso devastador de otros prospects top.
5. No es tan rápido y violento en primer paso con poco margen en caderas.

Tyleik Williams – Ohio State

• Orden de selección estimado: 2ª ronda
• Altura según Combine: 6’3″
• Peso según Combine: 334 lbs
• Fecha de nacimiento: 24 de febrero de 2003 (22 años).
• Lesiones significativas: Lesión en el hombro en 2023, pero jugó toda la temporada 2024 sin problemas reportados.
• Rol principal: Nose tackle o 1-tech; ataca A-gaps.

SNAPS(2024)

A Gap:10; B Gap: 402; frente OT: 148; exterior OT:9; Off ball: 8

Positivos:

1. Fuerza dominante: Su peso y poder lo hacen un ancla efectiva contra la carrera.
2. Control de línea: Absorbe double-teams, liberando a linebackers para hacer tackles.
3. Durabilidad: Superó su lesión de 2023 y mantuvo un alto nivel en 2024.
4. Explosividad corta: Aunque no es rápido lateralmente, su empuje inicial es fuerte.
5. Experiencia: Jugó en una defensa élite en Ohio State, enfrentando competencia top.

Negativos:

1. Movilidad limitada: Su tamaño lo hace lento persiguiendo jugadas fuera de su zona.
2. Pass rush mínimo: Rara vez genera presión significativa como pass rusher.
3. Técnica estancada: No ha refinado su juego más allá de su fuerza bruta.
4. Dependencia de compañeros: Su impacto fue mayor gracias a una línea talentosa en OSU.
5. Flexibilidad baja: No encaja bien en esquemas que requieren versatilidad posicional.

Shemar Stewart- Texas A&M

• Orden de selección estimado: 2ª-3ª ronda
• Altura según Combine: 6’5″
• Peso según Combine: 267 lbs
• Fecha de nacimiento: 8 de octubre de 2001 (23 años).
• Lesiones significativas: Ninguna lesión grave reportada en últimos 3 años.
• Rol principal: 5-technique; ataca B y C-gaps.

SNAPS(2024)

A Gap:89; B Gap: 374; frente OT: 46; exterior OT:10; Off ball: 2

Positivos:

1. Versatilidad posicional: Puede jugar como 5-tech o moverse al interior, adaptándose a esquemas 3-4 o 4-3.
2. Longitud útil: Sus brazos largos lo ayudan a mantener separación y desviar pases.
3. Motor constante: Su esfuerzo es consistente a lo largo de los partidos.
4. Fuerza sólida: Resiste bien bloqueos individuales y empuja el pocket.
5. Proyección: Su físico y ética de trabajo demuestran potencial en desarrollo.

Negativos:

1. Explosividad limitada: Carece del primer paso élite para ser un disruptor constante.
2. Producción modesta: Sus estadísticas (3 sacks por año de media) no reflejan impacto dominante.
3. Técnica sin pulir: Su uso de manos es inconsistente, perdiendo duelos clave.
4. Inconsistencia: Algunos partidos pasó desapercibido contra oponentes fuertes.
5. Rol indefinido: No es un pass rusher puro ni un ancla total, quedando en un punto medio.

Alfred Collins – Texas

• Orden de selección estimado: 3ª-4ª ronda
• Altura según Combine: 6’6″
• Peso según Combine: 332 lbs
• Fecha de nacimiento: 27 de octubre de 2001 (23 años).
• Lesiones significativas: Ninguna lesión significativa en Texas (2020-2024).
• Rol principal: 5-technique; ataca B y C-gaps.

SNAPS(2024)

A Gap:145; B Gap: 301; frente OT: 127; exterior OT:18; Off ball: 0

Positivos:

1. Tamaño prototípico: Su altura y peso lo hacen ideal para esquemas 3-4.
2. Longitud de brazos: Usa su alcance para controlar bloqueadores y desviar pases.
3. Fuerza creciente: Mejoró su poder y fuerza física en 2024.
4. Versatilidad: Puede alinearse como 5-tech o 3-tech según el esquema.
5. Experiencia: Cinco años en Texas le dan madurez y conocimiento del juego.

Negativos:

1. Desarrollo tardío: No explotó hasta 2024, lo que genera dudas sobre su potencial temprano.
2. Explosividad media: Su primer paso es lento comparado con prospects top.
3. Producción limitada: Sus estadísticas no reflejan dominancia constante.
4. Rigidez: Su altura lo hace menos efectivo en movimientos laterales.
5. Techo bajo: A los 23 años, su margen de mejora parece más limitado.

Omar Norman-Lott – Tennessee

• Orden de selección estimado: 4ª-6ª ronda
• Altura según Combine: 6’2″
• Peso según Combine: 305 lbs
• Fecha de nacimiento: 11 de marzo de 2002 (23 años)
• Lesiones significativas: En 2023 tuvo una que no se reveló que acortó su año. Sin más lesiones graves reportadas.
• Rol principal: 3-technique; ataca B-gaps.

SNAPS(2024)

A Gap:20; B Gap: 128; frente OT: 69; exterior OT:6; Off ball: 1

Positivos:

1. Atletismo sólido: Su agilidad lo hace efectivo persiguiendo jugadas laterales.
2. Fuerza funcional: Resiste bien bloqueos individuales con buen leverage.
3. Buena adaptabilidad en grupos: Se adaptó bien en Tennessee de Arizona State, mostrando resiliencia.
4. Buen swipe y doble swipe para deshacerse de rivales
5. Motor constante: Su esfuerzo lo mantiene relevante en partidos largos.
6. Potencial oculto: Su ascenso en 2024 sugiere que podría ser una sorpresa en la NFL.

Negativos:

1. Tamaño: Con 6’2″, puede ser superado por linieros más altos y largos.
2. Técnica sin refinar: Su juego carece de variedad movimientos avanzados como pass rusher.
3. Producción baja: No destacó estadísticamente.
4. Peso menor en bull rush.
5. Reconocimiento lento: A veces reacciona tarde a las jugadas, perdiendo impacto.
6. Competencia limitada: Durante su éxito en Arizona State no enfrentó constantemente a linieros élites de la Power 5.