5 MEJORES Y 5 PEORES CLASES: OTRA MIRADA DEL DRAFT MÁS EXIGENTE

Aunque no lo sabremos con certeza hasta que pasen 1-3 años, exponemos la opinión acerca de las consideradas como las 5 mejores y 5 peores clases del #NFLDraft2025.

Las 5 mejores clases de draft por calificación

1. Cleveland Browns (A+)
   • Resumen: Los Browns destacaron con un draft estratégico, intercambiando hacia abajo desde el No. 2 al No. 5 para seleccionar al tackle defensivo Mason Graham y ganar capital, incluyendo un pick de primera ronda de 2026. El robo fue Shedeur Sanders (QB, No. 144), su QB1, junto a Dillon Gabriel como opción. Quinshon Judkins (RB) y Carson Schwesinger (LB) refuerzan el ataque y la defensa. Esta clase combina impacto inmediato con visión a futuro.
   • Clave: Gran valor en selecciones tardías y manejo inteligente del tablero.
2. Seattle Seahawks (A)
   • Resumen: Seattle abordó necesidades clave con selecciones de alto valor. Grey Zabel (G) y Elijah Arroyo (TE) son titulares inmediatos, mientras Nick Emmanwori (S) y Jalen Milroe (QB) aportan potencial. Damien Martinez (RB) es una joya del Día 3. El GM John Schneider maximizó sus tres picks tempranos (18, 50, 52) para mejorar un roster con huecos.
   • Clave: Equilibrio entre necesidades inmediatas y proyección a largo plazo.
3. New England Patriots (A-)
   • Resumen: Los Patriots reforzaron su ofensiva alrededor de Drake Maye con Will Campbell (OT), TreVeyon Henderson (RB) y Kyle Williams (WR). Jared Wilson (C) y Joshua Farmer (DT) aportan profundidad. La clase complementa fichajes en agencia libre como Stefon Diggs, posicionando a New England para un salto en 2025.
   • Clave: Enfoque en proteger y apoyar a su joven QB.
4. New York Giants (A-)
   • Resumen: Los Giants aseguraron un pass rusher élite en Abdul Carter (EDGE) y un QB del futuro en Jaxson Dart. Darius Alexander (DT) y Marcus Mbow (G) fueron valores sólidos, y Cam Skattebo (RB) añade poder a un backfield huérfano. La preferencia por Dart sobre Sanders es discutible, pero la clase es sólida.
   • Clave: Impacto defensivo inmediato y apuesta por el desarrollo de Dart.
5. Philadelphia Eagles (A-)
   • Resumen: Los Eagles continuaron su éxito en el draft con Jihaad Campbell (LB), un ajuste perfecto para Vic Fangio, y Andrew Mukuba (S) como reemplazo de C.J. Gardner-Johnson. Cameron Williams (OT) y Ty Robinson (DT) son apuestas de alto potencial. Howie Roseman mantuvo su habilidad para encontrar talento.
   • Clave: Selecciones versátiles que encajan en el esquema defensivo.

Las 5 peores clases de draft por calificación

1. Cincinnati Bengals (C)
   • Análisis breve: Los Bengals tomaron al pass rusher Shemar Stewart (EDGE), pero su producción limitada (4.5 sacks) lo hace una proyección arriesgada. Demetrius Knight Jr. (LB) y Dylan Fairchild (G) fueron reaches. Tahj Brooks (RB) es un buen valor tardío, pero la clase no abordó suficientemente una defensa que permitió 25.5 puntos por partido.
   • Clave: Falta de valor y selecciones que no resuelven problemas urgentes.
2. Atlanta Falcons (C)
   • Análisis breve: Atlanta atacó su débil pass rush (31 sacks en 2024) con Jalon Walker (LB) y James Pearce Jr. (EDGE), pero el costo de subir por Pearce (una primera ronda de 2026) fue excesivo. Xavier Watts y Billy Bowman Jr. (S) refuerzan la secundaria, pero ignorar cornerbacks y tackles defensivos duele.
   • Clave: El intercambio caro por Pearce baja una clase que tuvo un buen inicio.
3. Miami Dolphins (C+)
   • Análisis breve: Los Dolphins sorprendieron tomando al tackle defensivo Kenneth Grant en el No. 13, un run stopper con limitado impacto como pass rusher. Jonah Savaiinaea (G) es sólido, pero no abordar la secundaria hasta el Día 3 (Jason Marshall Jr., Dante Trader Jr.) fue un error en un equipo con necesidades claras en CB y S.
   • Clave: Falta de impacto en posiciones críticas para un roster en declive.
4. Detroit Lions (C+)
   • Resumen: Los Lions necesitaban un pass rusher tras la lesión de Aidan Hutchinson, pero tomaron al tackle defensivo Tyleik Williams, débil como pass rusher. Tate Ratledge (G) encaja bien, pero el intercambio para subir por Isaac TeSlaa (WR) fue costoso y cuestionable. Solo Ahmed Hassanein (EDGE) aborda la necesidad de presión.
   • Clave: No aprovechar el valor de los pass rushers disponibles.
5. Carolina Panthers (C+)
   • Resumen: Tetairoa McMillan (WR) es una gran adición para Bryce Young, pero su falta de separación es un riesgo. Nic Scourton y Princely Umanmielen (EDGE) mejoran una defensa pésima, pero no tomar un linebacker, especialmente con un GM ex-linebacker, sorprende. La clase tiene potencial, pero es incompleta.
   • Clave: Ignorar una necesidad clave en el segundo nivel defensivo.

___________________________________

-Redacción-