{"id":968,"date":"2023-02-19T09:31:25","date_gmt":"2023-02-19T08:31:25","guid":{"rendered":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/?p=968"},"modified":"2023-02-19T09:31:25","modified_gmt":"2023-02-19T08:31:25","slug":"el-dilema-richardson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/?p=968","title":{"rendered":"EL DILEMA RICHARDSON.-"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a>
@JEduFernandez<\/em><\/sub><\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Cada a\u00f1o que finaliza el domingo de Super Bowl, entramos en una fase diferente, alejada de la competici\u00f3n y estr\u00e9s pero cargada de expectaci\u00f3n e ilusi\u00f3n por el Draft de la NFL. Algunos lo siguen de lejos, esperando el an\u00e1lisis por parte de aficionados, expertos, periodistas, etc… otros de cerca, formando su opini\u00f3n en base a lo visto, que bien puede ser simples highlights, medios partidos, partidos enteros, etc…pero para todos, el Draft se convierte en aquello que proponemos a la imaginaci\u00f3n como posible o verdadero, no si\u00e9ndolo, o por lo menos no sabi\u00e9ndolo de antemano, y esto seg\u00fan la RAE , se define como quimera.<\/p>\n\n\n\n

Todos, absolutamente todos, pensamos que nuestro equipo, sea el que fuere, una vez que salga de este proceso, va a ser mejor que el del a\u00f1o pasado con las adiciones que entendemos que son las \u00fanicas correctas y que deben ser seleccionadas por nuestro Front Office. Quimera. El proceso es entonces, ilusionante en todas sus vertientes, esperanzador y siempre positivo, por eso, nadie pierde en este periodo, todos ganamos. Quimera.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los periodistas m\u00e1s afamados, que no el m\u00e1s certero, por su gu\u00eda anual, por sus opiniones en el medio \u00abThe Athletic\u00bb y por su famoso top 100, es Dane Brugler. Elabora su clasificaci\u00f3n personal de prospects, la fundamenta con sus opiniones personales y lo va modificando a lo largo de este proceso, hasta elaborar su gu\u00eda definitiva unos d\u00edas antes del jueves cuando se inicia el Draft. En una clasificaci\u00f3n reciente, define a un prospect, Quarterback del que aqu\u00ed hablamos, como un pasador poco refinado y que no ha sido capaz de haber pasado en ning\u00fan partido de su carrera universitaria, mas de 250 yardas con un m\u00ednimo de 60% de completos, en definitiva, que no es capaz de llevar a cabo lo fundamental en un Quarterback, pasar. Pero lo maravilloso de este periodo pre-draft de la NFL, es que a pesar de esto lo sit\u00faa en primera ronda al clasificarlo como pick n\u00ba 14 seg\u00fan su top 100. Es decir, quien no ha demostrado saber ejecutar pase en College , piensa que lo podr\u00eda hacer, no regular, sino muy bien en la NFL. Otra Quimera.<\/p>\n\n\n\n

Para m\u00ed, como seguidor de College Football, existe siempre un antes y un despu\u00e9s en la temporada universitaria. Por un lado, cuando ves partidos durante la misma, los s\u00e1bados tarde y noche, disfrutas del football y en ocasiones tomas alguna nota, algunos apuntes evidentes , pero nada m\u00e1s all\u00e1. Por otro lado, cuando acaba la temporada y te paras a ver jugadores, defensas, ataques, de forma individual y m\u00e1s pausada, te das cuenta de que lo visto desde finales de agosto a diciembre, puede resultar radicalmente diferente a lo que ves con m\u00e1s detenimiento en este proceso, parecen jugadores distintos, y quien durante la temporada te parec\u00eda el mism\u00edsimo Jerry Rice, ahora empleando el pause & rewind, no pasa de ser un cojo que no coordina un paso tras otro y que m\u00e1s vale que tu Franquicia no se le ocurra tenerlo en su big board porque bajar\u00e1s santos en twitter a troche y moche. Pero , mientras no elija tu Franquicia, todo es felicidad. Quimera.<\/p>\n\n\n\n

Particularmente , este Draft, no me parece de especial calidad, en general, me parece profundo y que cumple con el ratio de clases potables y con mayor o menor potencial, pero sin destacar nada en concreto, a priori. Aunque s\u00ed me genera dilemas, y hoy quer\u00eda empezar por el primero de ellos.<\/p>\n\n\n\n

EL DILEMA RICHARDSON: UN VIAJE SIN BILLETE DE VUELTA<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

A.R. es el quarterback que m\u00e1s contradicciones me ha generado este a\u00f1o, y lo ha sido porque no fui capaz de ver, durante su \u00fanica temporada de starter, todo lo que se hablaba de \u00e9l, no acababa de ver ese potencial del que mucha gente ven\u00eda hablando, estaba en otra perspectiva o diagonal , en diferente p\u00e1gina. Ten\u00eda muchas ganas de encerrarme y verle , jugada tras jugada, solo a \u00e9l… y por fin lo hice. Vamos.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

A modo de breve introducci\u00f3n, Anthony Richardson naci\u00f3 un 22 de mayo de 2001, en Miami y tendr\u00e1 22 a\u00f1os cuando entre en la NFL. Tiene una altura de 6’4″ y un peso de 232 lbs. Jugador de baloncesto que empez\u00f3 a jugar al football de receptor, y que acab\u00f3 de Quarterback. A pesar de haber recibido una beca de Louisville, \u00e9l siempre quiso quedarse en casa, reclutado por los Gators y permaneciendo en Florida desde el a\u00f1o 2020 a 2022. Es uno de los Quarterbacks de los que m\u00e1s se va a hablar en este proceso, por sus altas expectativas a pesar de las enormes carencias, falta de experiencia, d\u00e9ficit en el pase, pero tambi\u00e9n por su potencial, carisma, juventud, piernas y un brazo superior en esta clase. <\/p>\n\n\n\n

Anthony Richardson ha decidido presentarse al draft de la NFL, y esto ha dado mucho de qu\u00e9 hablar por el tremendo upside que muchos ven en \u00e9l en contraposici\u00f3n con su inmadurez en el juego, falta de experiencia y otras carencias. Por estas contradicciones pido al lector que me siga en este viaje que ha tomado el jugador, un viaje que ya no tiene vuelta atr\u00e1s para \u00e9l y, en lo que se refiere a mi consideraci\u00f3n, este trasiego tambi\u00e9n me ha cambiado. Lo \u00fanico que pretendo de aqu\u00ed en adelante no es m\u00e1s que, establecer un contexto y dejar una opini\u00f3n personal despu\u00e9s de verle practicamente todos sus partidos de forma detenida, lo que yo entiendo que ofrece al juego, lo que le quita a este y lo que le falta para un mejor desarrollo. Que cada uno saque sus conclusiones, estas son las m\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

El 5 de diciembre de 2022, AR15 hace p\u00fablico el inicio de este proceso – \u00abel marat\u00f3n contin\u00faa\u00bb :<\/p>\n\n\n\n

\nhttps:\/\/twitter.com\/GVOaant\/status\/1599826721062014976?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1599826721062014976%7Ctwgr%5E91ba57427eec7bc006abd97b775ba13405a05f6a%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Ftheathletic.com%2F4205676%2F2023%2F02%2F16%2Fnfl-draft-2023-anthony-richardson-film%2F\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n

Contexto en n\u00fameros. Su primer a\u00f1o, en 2020, jug\u00f3 4 partidos mientras que en 2021 como backup de Emory Jones, lanz\u00f3 para 64 pases e intent\u00f3 51 carreras en solo 8 partidos, de los que solo comenz\u00f3 uno de ellos como titular. \u00danicamente tiene una temporada completa como Qb starter, la 2022.<\/p>\n\n\n\n

Sus fr\u00edos n\u00fameros en los Florida Gators:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Alquien que jam\u00e1s haya visto a Richardson jugar, pero al que se le muestren estos n\u00fameros, as\u00ed, en fr\u00edo y de golpe, es muy probable que considere que dicho jugador tendr\u00eda muchas papeletas para acabar undrafted. Es cierto que haber corrido 654 yardas en una temporada para un Qb titular no est\u00e1 mal, pero tiene 8 pasadores por delante que han hecho m\u00e1s yardas y muchos, con mejor porcentaje de pase, todo ello teniendo en cuenta que estamos ante un prospect que ha jugado m\u00e1s bien poco en college, tan solo 13 partidos de titular. En el pase salta a la vista su principal d\u00e9ficit en el porcentaje de pases completados. Un 50%, 59,4% y un 53,8% en ratio de completos, es pobre y a la vez, la principal baza de los cr\u00edticos; esto es, si en College no es capaz de completar por encima del 60%, una liga menos competitiva y con varios partidos al a\u00f1o no muy complejos como para poder hacer que ese porcentaje suba considerablemente, no puede esperar que en la NFL, liga mucho m\u00e1s dura y competitiva, dichos porcentajes de pase suban, menos en alguien sin la madurez y experiencia que se requieren en esta liga profesional.<\/p>\n\n\n\n

Vamos a contextualizar sus n\u00fameros y poner estad\u00edsticas de otro jugador que actualmente triunfa en la NFL. No quiero decir, de ninguna forma que el siguiente ejemplo se parezca o sea el mismo caso, ni por asomo, pero s\u00ed quiero poner cierto contexto a esta realidad, recordemos que Florida est\u00e1 en la SEC, la conferencia m\u00e1s disputada, competida y dif\u00edcil, por esto, dejadme traeros aqu\u00ed unas stats de otro Qb en College, eso s\u00ed, en una conferencia diferente como la ACC:<\/p>\n\n\n\n

COLLEGE<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Este jugador, Quarterback, tuvo en su mejor temporada de pase un 59,1% de completos, ligeramente peor que la 2\u00aa temporada de Richardson (59,4%) aunque con m\u00e1s partidos. En 2015 un 54,7% , 2016 un 56,2% y 2017 ese 59,4% de completos, pero claro, en carrera los n\u00fameros saltaban a la vista, 4.132 yardas de carrera por un Quarterback en 3 a\u00f1os. Atendiendo a esto, este jugador con tan mal porcentaje de pase en college, con una media del 57% de completos llega a la NFL y presenta el siguiente cuadro de estad\u00edsticas en su carrera profesional hasta el momento:<\/p>\n\n\n\n

NFL<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El porcentaje de pase sube del 57% en la Universidad al 63,7% en la NFL, 6,7 puntos porcentuales, llegando a hacer una temporada con una media del 66.1%. Quien lo drafte\u00f3 sab\u00eda lo que quer\u00eda y para qu\u00e9 lo quer\u00eda. Se ve claramente como baj\u00f3 sus yardas de carrera pero subi\u00f3 el porcentaje de completos en el pase. El juego en la NFL es m\u00e1s duro y cr\u00edtico, pero para los Quarterbacks, teniendo en cuenta la ejecuci\u00f3n de las rutas por los receptores, son m\u00e1s limpias y precisas, y cada jugada de pase es m\u00e1s selectiva, hay menos jugadas rotas que en college y los receptores son m\u00e1s competentes, en general, siendo la protecci\u00f3n clave en los inicios. Este pasador ha triunfado en la NFL, y s\u00ed, puede ser una de las excepciones, pero para triunfar en la NFL, todos son excepciones. As\u00ed es la Formula 1, hay 20 volantes, llegar a tener uno es una excepci\u00f3n. Los Qb starters son el volante de cada Franquicia en esta liga tan extraordinaria en todo, nadie puede decir que \u00abno\u00bb a un volante, porque es algo excepcional. El triunfo, lo complejo, la enormidad, el \u00e9xito son excepciones, lo normal es lo peque\u00f1o, el fracaso y la derrota, vivimos de forma perenne en ellas. En la NFL, partamos de la excepci\u00f3n , no de la normalidad.<\/p>\n\n\n\n

Vamos con otro ejemplo. Jugador que tambi\u00e9n est\u00e1 triunfando en la NFL y sus estad\u00edsticas en el football universitario:<\/p>\n\n\n\n

COLLEGE<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Un porcentaje muy pobre en el pase, que llega al 56,2% en College. Ese a\u00f1o 2015 en que juega 2 partidos, no debe contar su porcentaje de completos (66,7%), pues es muy poca muestra para hacer media y a\u00fan as\u00ed, su porcentaje total es relativamente bajo, sin ser muy trascendente el dato de sus yardas de carrera. Ahora veamos su evoluci\u00f3n en la NFL: <\/p>\n\n\n\n

NFL<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Su transferencia a la NFL es extraordinaria, corre m\u00e1s, con una media de yds\/carrera que va de 3,2 a 5,7; y no solo eso, sino que adem\u00e1s su porcentaje de pase sube, de 56,2% en la universidad a 62,5% en la NFL. Subida de 6,3 puntos porcentuales. S\u00ed, tambi\u00e9n entiendo que es la excepci\u00f3n , otra m\u00e1s, lo dicho, todos los Qb starters en la NFL son excepciones, la NFL es excepcional.<\/p>\n\n\n\n

Estos dos jugadores son Lamar Jackson y Josh Allen, y s\u00ed, son excepciones como dije, todo en esta liga profesional es una excepci\u00f3n, quien quiera un volante, deber\u00e1 ser una excepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En contrapartida s\u00ed me gustar\u00eda poner un ejemplo radicalmente distinto, de alguien que a\u00fan no ha conseguido triunfar en la NFL, y como este hay muchos, que presenta unas estad\u00edsticas muy buenas viniendo de College, en especial en porcentaje de completos, buen brazo, decente mec\u00e1nica…y sin embargo no acaba de llegar adonde s\u00ed llegaron los dos anteriores. Este es Sam Darnold en USC:<\/p>\n\n\n\n

COLLEGE<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Sam Darnold llega a la NFL con un porcentaje de completos en la Universidad de 64,9, y un ratio de 57 td\/22int: 2.59. Unos datos muy buenos para tener esperanzas en la NFL. Pero veamos que pas\u00f3 en la liga profesional;<\/p>\n\n\n\n

NFL<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Sus n\u00fameros en cuanto a porcentaje de completos bajaron considerablemente, de 64,9% en college a 59,7% en la NFL. Tampoco en este caso quiero establecer una comparaci\u00f3n, solo dar contexto. Un ratio de interceptaciones de 61 td\/55int: 1,1, practicamente una interceptaci\u00f3n por cada Td.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, por si hubiera la tentaci\u00f3n, la narrativa consistente en considerar que puesto que el football universitario es menos exigente , un porcentaje bajo de completos en college ser\u00e1 a\u00fan peor en la NFL que es m\u00e1s competitiva, no debe ni puede sostenerse, de igual manera que un porcentaje alto tampoco es garant\u00eda de \u00e9xito. No hay obst\u00e1culo estad\u00edstico, en cuanto a negar opciones de \u00e9xito en base a un mal porcentaje de completos, cuesti\u00f3n esta tan nombrada en los casos ya vistos en las etapas pre-draft, L.Jackson, J. Allen, y ahora en Richardson… Adem\u00e1s, pensemos en el roster que rode\u00f3 al de Florida, nada del otro mundo, si bien en otros quarterbacks como Will Levis, del a\u00f1o 2021 a 2022 ha cambiado para peor y as\u00ed lo hizo su rendimiento; perder a hombres como Wan’dale Robinson en la recepci\u00f3n o a Kinnard en la protecci\u00f3n ,no es lo mismo, por esto los porcentajes de completos deben tratarse con muchas precauciones.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Contextualizado y dejando fuera las estad\u00edsticas, expongo lo que yo he visto de A. Richardson, como dije antes, son las impresiones despu\u00e9s de revisar practicamente todos sus partidos, que tampoco son muchos. La exposici\u00f3n que har\u00e9 no ser\u00e1 de pros y contras, eso lo dejo a otros, ir\u00e9 hablando sobre las diferentes facetas que afronta como Qb.<\/p>\n\n\n\n

Richardson es un jugador poco hecho. Salta a la vista la falta de experiencia sobre todo en movimientos tan importantes como los re-sets, aunque no se aprecia tanto dicha inexperiencia en su aguante del pocket a pesar de la presi\u00f3n, pero de eso hablaremos.<\/p>\n\n\n\n

Tiene una mec\u00e1nica irregular, principalmente en el juego de pies tras snap, su footwork es muy mejorable que se acent\u00faa en dropbacks de 5 y 7 pasos, pero tiene una cadencia en su crossover suave y paciente mientras escanea el campo. Tiene un plant step decente que le permite ejecutar el pase sin necesidad de un hitch\/step up, y esto no es despreciable en un Qb. Aunque a menudo maneja bien el hitch step , entre su brazo y decente planta, puede omitirlo para ejecutar pase. Tiene algo que ha ido corrigiendo a lo largo de la temporada pero que le pesa, lo que todos han llamado flat feet. En muchas ocasiones planta demasiado, contra Utah se not\u00f3 mucho, tambi\u00e9n Kentucky y FSU. Pero salvo estas situaciones del dropback, sus movimientos de pies, backpedal, slides, shuffle no son tan irregulares:<\/p>\n\n\n\n

\n

AR15 pic.twitter.com\/uNUaT5bFZv<\/a><\/p>— videosnrl1999 (@videosnrl1999) February 18, 2023<\/a><\/blockquote>