{"id":8463,"date":"2025-05-20T09:35:56","date_gmt":"2025-05-20T07:35:56","guid":{"rendered":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/?p=8463"},"modified":"2025-05-20T10:49:26","modified_gmt":"2025-05-20T08:49:26","slug":"cambios-normativos-a-debate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/?p=8463","title":{"rendered":"CAMBIOS NORMATIVOS A DEBATE"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-text-align-center\" style=\"font-size:12px\"><em>(AP Photo\/LM Otero)<\/em><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity is-style-dots\"\/>\n\n\n\n<p><strong>Minneapolis, Minnesota, a 20 de mayo de 2025<\/strong>. Los propietarios de la NFL se re\u00fanen el 20 y 21 de mayo de 2025 en Minneapolis para discutir varias propuestas de cambios en las reglas, incluyendo dos temas destacados: <strong>el valor de ganar una divisi\u00f3n frente al r\u00e9cord general de los equipos<\/strong> y <strong>la legalidad del \u00abTush Push\u00bb<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><strong>1. Valor de ganar la divisi\u00f3n frente al r\u00e9cord general de los equipos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Contexto del debate<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El sistema actual de clasificaci\u00f3n para los playoffs de la NFL otorga a los campeones de divisi\u00f3n las cuatro primeras posiciones(seeds) en cada conferencia (AFC y NFC), independientemente de su r\u00e9cord general. Esto significa que un equipo con un r\u00e9cord mediocre (por ejemplo, 9-8) que gana su divisi\u00f3n puede obtener una posici\u00f3n m\u00e1s alta y jugar como local en la primera ronda de los playoffs, incluso contra un equipo con un mejor r\u00e9cord (por ejemplo, 11-6) que no gan\u00f3 su divisi\u00f3n y entra como wild card. Este sistema ha generado controversia, ya que algunos argumentan que no premia justamente a los equipos con mejores r\u00e9cords generales y puede resultar en enfrentamientos desbalanceados en los playoffs.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Propuesta de cambio<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La propuesta, presentada originalmente por los Detroit Lions, busca reformar el sistema de clasificaci\u00f3n para los playoffs, priorizando el r\u00e9cord general sobre el t\u00edtulo divisional. Los puntos clave de la propuesta son:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Clasificaci\u00f3n inicial<\/strong>: Los siete equipos que clasifican a los playoffs en cada conferencia (cuatro campeones de divisi\u00f3n y tres comodines) ser\u00edan clasificados del 1 al 7 seg\u00fan su r\u00e9cord general, en lugar de asignar autom\u00e1ticamente las posiciones 1 a 4 a los campeones de divisi\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Garant\u00eda para campeones de divisi\u00f3n<\/strong>: Los cuatro campeones de divisi\u00f3n seguir\u00edan asegurando un lugar en los playoffs, pero no necesariamente una de las cuatro primeras plazas si su r\u00e9cord es inferior al de otros equipos.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Desempates<\/strong>: Si dos equipos tienen el mismo r\u00e9cord, ser campe\u00f3n de divisi\u00f3n ser\u00eda el primer criterio de desempate, por encima de otros factores como el enfrentamiento directo.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Reclasificaci\u00f3n tras la primera ronda<\/strong>: Una versi\u00f3n actualizada de la propuesta sugiere que, despu\u00e9s de la ronda de wildcard, los equipos restantes ser\u00edan <strong>reclasificados <\/strong>seg\u00fan su r\u00e9cord general. Por ejemplo, el equipo con la posici\u00f3n n\u00famero 1 enfrentar\u00eda al equipo con la posici\u00f3n m\u00e1s baja restante, en lugar de seguir el sistema actual donde el n\u00famero 1 siempre juega contra el ganador del partido entre las posiciones 4 y 5.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Ejemplos y antecedentes<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El sistema actual ha llevado a situaciones percibidas como injustas. Por ejemplo:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En la temporada 2024, los Minnesota Vikings (14-3) terminaron un partido detr\u00e1s de los Detroit Lions en la NFC Norte, pero tuvieron que jugar como visitantes contra los Los Angeles Rams (10-7), campeones de la NFC Oeste. Los Rams ganaron 27-9, lo que gener\u00f3 cr\u00edticas sobre la ventaja de local otorgada a un equipo con un r\u00e9cord significativamente peor.<a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/sports\/nfl\/2025\/05\/19\/nfl-owners-meetings-playoffs\/37891182-34da-11f0-9c9e-0db2d748bea7_story.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/li>\n\n\n\n<li>En 2010, los New Orleans Saints (11-5) tuvieron que visitar a los Seattle Seahawks (7-9), campeones de la NFC Oeste, y perdieron 41-36, a pesar de ser los defensores del t\u00edtulo de la Super Bowl.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Argumentos a favor<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Mayor equidad<\/strong>: Premiar el r\u00e9cord general asegura que los mejores equipos, seg\u00fan su desempe\u00f1o en la temporada regular, tengan ventajas como jugar en casa.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Incentivo para los partidos finales<\/strong>: La NFL est\u00e1 preocupada por la tendencia de algunos equipos a descansar jugadores en las semanas 17 y 18, cuando su posici\u00f3n en los playoffs ya est\u00e1 asegurada. Un sistema de clasificaci\u00f3n basado en r\u00e9cord general har\u00eda que los partidos finales sean m\u00e1s relevantes, ya que podr\u00edan afectar la semilla.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Mejor competencia<\/strong>: Los datos de la NFL sugieren que un sistema de \u00abclasificaci\u00f3n abierta\u00bb aumentar\u00eda la emoci\u00f3n y la competitividad en los playoffs, especialmente en las rondas posteriores.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Argumentos en contra<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Importancia de las divisiones<\/strong>: El sistema actual incentiva la competencia dentro de las divisiones, que son fundamentales para la estructura de la NFL. Reducir el valor de ganar una divisi\u00f3n podr\u00eda disminuir la rivalidad y la relevancia de estos enfrentamientos.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tradici\u00f3n<\/strong>: Desde la fusi\u00f3n de la NFL y la AFL en 1970, los campeones de divisi\u00f3n han recibido las posiciones m\u00e1s altas, y cambiar esto podr\u00eda alterar una tradici\u00f3n arraigada.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Riesgo de desequilibrio<\/strong>: Algunos equipos con r\u00e9cords similares podr\u00edan enfrentar desventajas si no se consideran otros factores, como el enfrentamiento directo o la fortaleza del calendario.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Estado actual<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En la reuni\u00f3n de propietarios de marzo de 2025, el comisionado Roger Goodell realiz\u00f3 una votaci\u00f3n informal sobre la propuesta, pero solo un pu\u00f1ado de equipos estaba listo para aprobarla. La discusi\u00f3n se traslad\u00f3 a la reuni\u00f3n de mayo, donde los propietarios votar\u00e1n formalmente. Se requiere una mayor\u00eda de 75% (24 de 32 votos) para aprobar el cambio. La propuesta ha ganado tracci\u00f3n, pero sigue siendo un tema divisivo, ya que algunos equipos valoran la estructura divisional actual.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.si.com\/nfl\/nfl-owners-rules-proposals-playoff-seeding-tush-push\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><strong>2. El Tush Push<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Contexto del debate<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El \u00abTush Push\u00bb (tambi\u00e9n conocido como \u00abBrotherly Shove\u00bb) es una variante del quarterback sneak popularizada por los Philadelphia Eagles desde 2022. En esta jugada, el quarterback (generalmente Jalen Hurts) recibe el bal\u00f3n bajo center y se lanza hacia adelante, mientras dos o tres compa\u00f1eros (t\u00edpicamente un corredor y un tight end) lo empujan desde atr\u00e1s para ganar yardas cortas, especialmente en situaciones de cuarto down o en la zona de anotaci\u00f3n. Los Eagles han perfeccionado esta jugada, logrando una tasa de \u00e9xito del 86% en comparaci\u00f3n con el promedio de la liga del 76%. En la temporada 2024, los Eagles anotaron 11 touchdowns y lograron 32 primeros downs con el Tush Push durante su carrera hacia el t\u00edtulo de la Super Bowl.<\/p>\n\n\n\n<p>La jugada ha generado controversia por varias razones:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Efectividad<\/strong>: Los Eagles son significativamente m\u00e1s exitosos que otros equipos, lo que ha llevado a cr\u00edticas de que la jugada es \u00abimparable\u00bb y desbalancea el juego.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Seguridad<\/strong>: Algunos argumentan que la jugada representa un riesgo de lesiones, especialmente para el quarterback y los linieros, debido a la fuerza y la postura de los jugadores en un espacio reducido.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Est\u00e9tica<\/strong>: Cr\u00edticos, como el presidente del Comit\u00e9 de Competencia de la NFL, Rich McKay, han cuestionado si el Tush Push es una jugada de f\u00fatbol americano tradicional o m\u00e1s parecida a un scrum de rugby, lo que podr\u00eda no alinearse con la imagen del deporte.<a href=\"https:\/\/apnews.com\/article\/nfl-owners-meetings-playoffs-a79c1249628c41d8add8b9b2c0929051\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Propuesta de cambio<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Los Green Bay Packers han presentado una propuesta para prohibir el Tush Push, que ser\u00e1 votada en la reuni\u00f3n de mayo de 2025. La propuesta original, discutida en marzo, buscaba \u00abprohibir que un jugador ofensivo empuje a un compa\u00f1ero que est\u00e1 alineado directamente detr\u00e1s del center y recibe el bal\u00f3n inmediatamente despu\u00e9s del snap\u00bb. Sin embargo, en preparaci\u00f3n para la reuni\u00f3n de mayo, los Packers revisaron la propuesta para ampliarla, prohibiendo todo tipo de empuje al portador del bal\u00f3n, no solo en el contexto del Tush Push. Esto busca evitar que la regla parezca dirigida espec\u00edficamente a los Eagles.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Debate en marzo de 2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En la reuni\u00f3n de propietarios de marzo, la propuesta de los Packers gener\u00f3 un debate intenso:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Votaci\u00f3n informal<\/strong>: Una votaci\u00f3n informal mostr\u00f3 una divisi\u00f3n equitativa (16-16) entre los equipos, lejos de los 24 votos necesarios para aprobar un cambio de regla. Como resultado, la discusi\u00f3n fue pospuesta para mayo.<a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/athletic\/6245224\/2025\/04\/01\/nfl-tush-push-vote-tabled\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Argumentos a favor de la prohibici\u00f3n<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Seguridad<\/strong>: Los Packers, apoyados por el entrenador de los Buffalo Bills, Sean McDermott, y el gerente general, Brian Gutekunst, citaron preocupaciones sobre la seguridad. Aunque no hay datos que muestren lesiones significativas relacionadas con el Tush Push, los expertos m\u00e9dicos de la NFL han expresado preocupaciones sobre el potencial de lesiones \u00abcatastr\u00f3ficas\u00bb debido a la fuerza aplicada y la postura de los jugadores.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ritmo del juego<\/strong>: Los Packers tambi\u00e9n argumentaron que el Tush Push ralentiza el ritmo del juego, afectando la experiencia de los espectadores.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Consistencia en las reglas<\/strong>: Equipos como los Dallas Cowboys se\u00f1alaron que los defensores no pueden empujar a sus compa\u00f1eros en ciertas situaciones (como en puntos extra), y prohibir el empuje ofensivo crear\u00eda consistencia.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Argumentos en contra de la prohibici\u00f3n<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Falta de datos sobre lesiones<\/strong>: Los Eagles, liderados por el GM Howie Roseman y el propietario Jeffrey Lurie, argumentaron que no hay evidencia de lesiones causadas por el Tush Push. Lurie enfatiz\u00f3 que, si la jugada no fuera segura, los Eagles no la usar\u00edan.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Innovaci\u00f3n y estrategia<\/strong>: Los Eagles y sus defensores, como el entrenador de los Baltimore Ravens, John Harbaugh, y el entrenador de los Houston Texans, DeMeco Ryans, sostienen que el Tush Push es una jugada leg\u00edtima que premia la ejecuci\u00f3n y la habilidad. Prohibirla ser\u00eda castigar a un equipo por ser innovador y efectivo.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Historia de la regla<\/strong>: Hasta 2004, la NFL prohib\u00eda empujar o jalar al portador del bal\u00f3n, pero esta regla fue eliminada debido a la dificultad de arbitrarla. Reinstaurarla ahora podr\u00eda ser visto como un retroceso.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Discusi\u00f3n \u00abacalorada\u00bb<\/strong>: Seg\u00fan ESPN, las discusiones en marzo incluyeron un intercambio apasionado entre Roseman, el asistente del gerente general de los Eagles, Jon Ferrari, y los entrenadores Sean McVay (Rams) y Sean McDermott (Bills), ambos a favor de la prohibici\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Estado actual<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El debate sobre el Tush Push se reanudar\u00e1 en la reuni\u00f3n de mayo, con la propuesta revisada de los Packers que proh\u00edbe todo empuje al portador del bal\u00f3n. Los puntos clave a considerar incluyen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Seguridad vs. datos<\/strong>: Aunque los expertos m\u00e9dicos de la NFL han se\u00f1alado riesgos potenciales, la falta de datos concretos sobre lesiones sigue siendo un argumento fuerte para los defensores del Tush Push.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Percepci\u00f3n de parcialidad<\/strong>: Algunos ven la propuesta como un intento de frenar el dominio de los Eagles, quienes han usado la jugada para ganar un Super Bowl y llegar a otro. Un oficial de un equipo describi\u00f3 la prohibici\u00f3n como \u00abenvidia\u00bb hacia el \u00e9xito de Filadelfia.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Impacto en otros equipos<\/strong>: Aunque los Eagles son los principales usuarios del Tush Push, otros equipos como los Buffalo Bills (29 de 37 conversiones en 2024) tambi\u00e9n lo han adoptado con \u00e9xito. Una prohibici\u00f3n afectar\u00eda a m\u00faltiples equipos, aunque en menor medida.<a href=\"https:\/\/www.cbssports.com\/nfl\/news\/what-is-the-tush-push-how-eagles-execute-the-play-why-they-run-it-so-well-and-how-other-teams-fare\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Posibles resultados<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Prohibici\u00f3n total<\/strong>: Si la propuesta revisada de los Packers logra 24 votos, el empuje al portador del bal\u00f3n ser\u00eda ilegal, eliminando el Tush Push y otras jugadas similares.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Modificaci\u00f3n parcial<\/strong>: Algunos sugieren que la NFL podr\u00eda imponer restricciones, como limitar el n\u00famero de jugadores que pueden empujar o requerir que est\u00e9n a cierta distancia del quarterback, como la regla actual que exige que los empujadores est\u00e9n a una yarda del quarterback.<a href=\"https:\/\/www.cbssports.com\/nfl\/news\/what-is-the-tush-push-how-eagles-execute-the-play-why-they-run-it-so-well-and-how-other-teams-fare\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mantenimiento de la regla actual<\/strong>: Si no se alcanzan los 24 votos, el Tush Push seguir\u00e1 siendo legal, y los Eagles probablemente continuar\u00e1n dominando con \u00e9l.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Sentimiento en la liga<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El debate ha generado opiniones divididas:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Equipos a favor de la prohibici\u00f3n<\/strong>: Green Bay Packers, Buffalo Bills, Dallas Cowboys, Los Angeles Rams y Atlanta Falcons han expresado su oposici\u00f3n al Tush Push, citando seguridad, est\u00e9tica o competitividad.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Equipos en contra<\/strong>: Philadelphia Eagles, Baltimore Ravens, Carolina Panthers, Cleveland Browns y Houston Texans apoyan la jugada, argumentando que es una estrategia leg\u00edtima y que no hay datos que justifiquen su prohibici\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Neutrales o sin posici\u00f3n p\u00fablica<\/strong>: Los otros equipos no han hecho declaraciones claras, y su voto podr\u00eda depender de los argumentos presentados en la reuni\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Los propietarios de la NFL enfrentan decisiones significativas que podr\u00edan alterar la estructura de los playoffs y la naturaleza de ciertas jugadas en el campo. El debate sobre el valor de ganar una divisi\u00f3n frente al r\u00e9cord general busca equilibrar la equidad competitiva con la tradici\u00f3n divisional, mientras que el Tush Push pone en juego cuestiones de seguridad, est\u00e9tica y la recompensa a la innovaci\u00f3n estrat\u00e9gica. Ambos temas reflejan la tensi\u00f3n entre mantener la esencia del f\u00fatbol americano y adaptarse a las demandas de competitividad y seguridad en la liga.<\/p>\n\n\n\n<p>La reuni\u00f3n de mayo ser\u00e1 crucial, ya que se necesitar\u00e1 una mayor\u00eda de 75% para aprobar cualquier cambio. Los Eagles, en particular, est\u00e1n en el centro de ambos debates, ya que su \u00e9xito con el Tush Push y su posici\u00f3n como contendientes frecuentes en los playoffs los convierten en un punto focal. La resoluci\u00f3n de estos temas no solo afectar\u00e1 la temporada 2025, sino que tambi\u00e9n podr\u00eda establecer precedentes importantes para el futuro de la NFL.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">___________________________________<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">-Redacci\u00f3n-<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"500\" height=\"500\" src=\"https:\/\/cronicaslombardi.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/OTRO-LOGO-REDONDO.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8403\" style=\"width:67px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/cronicaslombardi.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/OTRO-LOGO-REDONDO.png 500w, https:\/\/cronicaslombardi.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/OTRO-LOGO-REDONDO-300x300.png 300w, https:\/\/cronicaslombardi.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/OTRO-LOGO-REDONDO-150x150.png 150w, https:\/\/cronicaslombardi.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/OTRO-LOGO-REDONDO-100x100.png 100w\" sizes=\"(max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity is-style-dots\"\/>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(AP Photo\/LM Otero) Minneapolis, Minnesota, a 20 de mayo de 2025. Los propietarios de la NFL se re\u00fanen<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8464,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,23,185,24,26],"tags":[379,380],"class_list":["post-8463","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-nfl","category-noticia","category-noticia-destacada","category-top","tag-propietarios","tag-reglas-nfl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8463"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8470,"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8463\/revisions\/8470"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}