{"id":3059,"date":"2023-05-05T09:00:00","date_gmt":"2023-05-05T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/?p=2746"},"modified":"2023-05-05T09:00:00","modified_gmt":"2023-05-05T07:00:00","slug":"el-draft-es-facil-cuando-lo-tienes-todo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/?p=3059","title":{"rendered":"El draft es f\u00e1cil cuando lo tienes todo"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Cuando se analiza el draft, se tiende mucho a valorar jugadores por como los vemos y no por su fit en los equipos, y la realidad es que es lo l\u00f3gico. Es casi imposible saber exactamente que es lo que hace que un coordinador o un HC se fije en X jugador que a nosotros no nos gusta. Obviamente, estas valoraciones se basan siempre en algo personal y tambi\u00e9n en c\u00f3mo hacemos los boards cada uno, algo muy diferente de c\u00f3mo hacen los equipos profesionales con sus filias y sus fobias. Pero curiosamente todos los a\u00f1os ocurre lo mismo y en este 2023 ha vuelto a pasar: Qu\u00e9 f\u00e1cil es elegir cuando lo tienes todo.<\/p>\n\n\n\n

San Francisco 49ers, diversi\u00f3n para todos los gustos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El ejemplo m\u00e1s claro es el de San Francisco porque es precisamente uno de los drafts m\u00e1s extra\u00f1os. Hablemos primero del elefante que est\u00e1 en la habitaci\u00f3n: Los 49ers eligieron en tercera ronda un kicker. S\u00ed, obviamente si necesitas un kicker puede que tengas que elegir y en el caso concreto de Moody es muy bueno, pero yo tengo siempre el mismo problema con los picks de jugadores de equipos especiales, lo importante no lo vas a ver nunca en tape. S\u00ed, puedes observar su pierna, o como ajusta en situaciones complicadas, pero no el punto m\u00e1s importante, el factor mental. S\u00ed, obviamente en otras posiciones tambi\u00e9n puede afectar, pero todos aquellos que entrenan esas posiciones, hablan siempre de que est\u00e1n solos y de que la fortaleza mental que necesitan para funcionar es tremenda. Y eso solo se puede ver prob\u00e1ndoles en el campo y es realmente complicado.<\/p>\n\n\n\n

A partir de ah\u00ed, el draft sigue los c\u00e1nones de un equipo que no puede elegir hasta el pick 87: Muchos jugadores que seguramente no hagan roster o est\u00e9n peleando por alg\u00fan snap de titular a final de temporada. A\u00fan as\u00ed, todo hace indiciar que Ronnie Bell puede ser un jugador interesante para el equipo, y Cameron Latu es un TE que puede ayudar en el sentido m\u00e1s sencillo, que es bloquear en un equipo de Shanahan. A pesar de ser un jugador de Alabama es mucho m\u00e1s interesante debido a que es alguien que ha jugado como Linebacker, lo cual veremos como puede influir para ejercer de sexto hombre de l\u00ednea, algo que siempre puede ser interesante para una ofensiva tan f\u00edsica. Un draft que es feo por el kicker, pero que seguramente no recordemos como desastroso en unos meses.<\/p>\n\n\n\n

Cincinnati Bengals y elegir al que cae<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cincinnati hizo algo que es muy habitual entre los equipos que han acabado como finalistas de conferencia o de la SB, elegir a los mejores jugadores que le caigan y no preocuparse mucho m\u00e1s del resto de cosas. No hicieron m\u00e1s que un traspaso y en todo momento es como si tuviesen el antiguo board de Mel Kiper, tachando siempre al primer jugador que sal\u00eda en la lista. \u00bfEn posiciones que necesitaban? Pues no necesariamente, porque si hubiesen ido por necesidad seguramente la primera ronda hubiese sido s\u00ed o s\u00ed un jugador de secundaria, y optaron por Myles Murphy, el cual pod\u00eda funcionar a la perfecci\u00f3n desde el d\u00eda 1 y hab\u00eda ca\u00eddo por la locura de CBs y WRs que hab\u00edan pasado justo por delante de Cincinnati.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

DJ Turner es un muy buen jugador y cae al 60, por lo que Bengals aprovecha y se refuerza a la perfecci\u00f3n, pero es que Jordan Battle sigue cayendo, y puedes elegir en 3 ronda y bajando, adem\u00e1s. Evidentemente, el caso de Battle es uno de esos h\u00edbridos donde no sabemos si va a funcionar como tal en la NFL, pero no hay ning\u00fan tipo de dudas de que al menos puede ser buen fondo de armario para un equipo que quiere ser contender. Y el tercer d\u00eda es directamente el show de draftear jugadores que si salen bien, sustituyen a otros que acaban contrato en uno o dos a\u00f1os. Y eso es el aut\u00e9ntico esp\u00edritu del draft, solucionar problemas a medio plazo y evitar renovaciones muy duras de jugadores del segundo nivel, no intentar seleccionar a la nueva superestrella planetaria en la sexta ronda. Chase Brown y Andrei Iosivas pueden aportar cosas distintas a la ofensiva, mientras que Charlie Jones deber\u00eda ser capaz de desarrollarse como un WR3 lo suficientemente efectivo para que una no renovaci\u00f3n de Boyd no sea un golpe duro a la franquicia. Evidentemente tambi\u00e9n tuvieron tiempo para la fantas\u00eda con el drafteo de Brad Robbins, uno de los pocos punters que sale. Una vez m\u00e1s, y como con el kicker de 49ers, es un riesgo, aunque obviamente mucho mejor tomarlo en sexta ronda que en tercera. Uno de esos drafts que nadie pondr\u00e1 como ganador, pero que todo el mundo valorar\u00e1 bien.<\/p>\n\n\n\n

Philadelphia Eagles, sin necesidades<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El draft de Philadelphia posiblemente sea del que m\u00e1s hay que hablar por la simple raz\u00f3n de que estuvieron todo el d\u00eda movi\u00e9ndose y lo hicieron constantemente para algo similar a los Bengals, encontrar al jugador que m\u00e1s estaba cayendo dentro del board y aprovecharlo para reforzar una plantilla que en general tiene pocos huecos de baja calidad. El caso m\u00e1s evidente de esta mentalidad es Jalen Carter, para el cual subieron 1 n\u00famero solo para evitar que se lo quitasen. Obviamente el movimiento puede sorprender y m\u00e1s sabiendo los problemas extra futbol\u00edsticos (el accidente de coche y su posterior huida) que ha tenido el jugador, pero la realidad es que por talento puro, Carter era un pick top 5, por lo que ahora el equipo se puede aprovechar de un posible talento generacional y si est\u00e1 a su nivel, ser\u00e1 una de las figuras de la NFL. Tambi\u00e9n salieron con Nolan Smith, otro muy buen jugador de Georgia.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Y a partir de estos movimientos, el segundo d\u00eda comprobamos como el equipo decidi\u00f3 optar por buenos jugadores, siendo agresivos, pero que posiblemente no est\u00e9n del todo formados para NFL. Tyler Steen y Sydney Brown no son malos jugadores, pero tampoco parecen personas que vayan a poder salir como titulares a d\u00eda 1; aqu\u00ed el concepto es conseguir fondo de armario para cuando haya que renovar, poder tener a mejores jugadores por un precio mucho m\u00e1s bajo, algo que ayuda a las dos reconstrucciones que lleva Howie Roseman desde que lleg\u00f3 a la franquicia de Philadelphia. Pero es el tercer d\u00eda el que para m\u00ed destaca m\u00e1s, porque los Eagles optaron por potencial m\u00e1s que por talento, con el pick de Kelee Ringo, un CB que tiene todas las condiciones para ser f\u00edsicamente uno de los mejores de la NFL\u2026 Pero que le faltan todos los conceptos futbol\u00edsticos porque a veces parece que no sabe o no quiere saber que ocurre en el campo. Con Moro Ojomo, lo que tienen es un jugador que cae porque mucha gente no sabe como usarlo, pero que Sean Desai deber\u00eda ser capaz de utilizarlo desde el primer d\u00eda. El \u00fanico pick algo m\u00e1s extra\u00f1o es Tanner McKee, y parece encajar en la idea que tiene Eagles de que su tercer QB\/QB novato sea un jugador muy distinto a Jalen Hurts como ya hicieron el a\u00f1o pasado firmando como UDFA a Carson Strong. Es una alternativa extra\u00f1a, pero que puede ser interesante si tuviesen que cambiar en alg\u00fan momento el estilo del ataque.<\/p>\n\n\n\n

Kansas City Chiefs, hagan lo que Reid y Spagnuolo dicen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De los cuatro drafts que hemos mencionado, el de Kansas me parece el m\u00e1s complicado de explicar. Quiz\u00e1s el de San Francisco sea sobre el papel peor, especialmente con la decisi\u00f3n del Kicker, pero todo encaja dentro de un plan bastante definido, mientras que el de Kansas cae en el rango depende del entrenador para decir que es un buen Draft. Si estos jugadores en estas posiciones hubiesen sido elegidos por Jon Gruden, no habr\u00eda debate sobre que es uno de los peores y se criticar\u00eda duramente las decisiones que hay detr\u00e1s y los procesos de visionado de jugadores. Como lo hacen los Chiefs, todos, yo el primero, entendemos que hay un plan detr\u00e1s, y parcialmente lo hay, pero es curioso como tambi\u00e9n quien elige nos ayuda a valorar mejor o peor algo. Y todo aceptando que el draft de Kansas es el m\u00e1s viciado por los trades que no salieron, ya que ellos eran un equipo que quiso ascender en primera ronda y acab\u00f3 firmando a Felix Anudike-Uzomah, un buen jugador pero que quiz\u00e1s no fuese el l\u00ednea ofensiva o el receptor que ped\u00edan los aficionados.<\/p>\n\n\n\n

Esas dos elecciones vendr\u00edan en el segundo d\u00eda y la realidad es que, encajando en el sistema de Reid, fueron ciertamente sorprendentes. El caso de Rice para mi es el m\u00e1s claro de fit para un equipo, ya que puede suplir a la perfecci\u00f3n la baja de Juju y deber\u00eda tener una buena carrera NFL. Su principal problema en college ha sido su inconsistencia debido a apagones mentales en partidos donde las cosas no le salen bien, algo solucionable, pero su nivel cuando no se desespera es perfecto, permitiendo que sea una opci\u00f3n 2 brillante para Mahomes a sabiendas de que el 1 de esa ofensiva sigue siendo Kelce. Para ello tuvieron que ser muy agresivos y ascender 8 n\u00fameros. Wanya Morris, por otro lado, me deja muchas inc\u00f3gnitas y no s\u00e9 si podr\u00e1 funcionar como titular durante su carrera por todos los problemas que ha tenido tanto en Oklahoma y Tennessee. No obstante, es muy probable que sea el sexto hombre ideal para una l\u00ednea ofensiva, lo cual ayudar\u00e1 a una de las posiciones con m\u00e1s problemas de la franquicia, para lo cual tambi\u00e9n subieron.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A partir de ah\u00ed, ver\u00edamos como los Chiefs seguir\u00edan subiendo de forma constante solo para conseguir los jugadores que quer\u00edan o saldr\u00edan del draft con rondas del a\u00f1o que viene como hicieron con Dallas. De estos picks tengo que destacar que fueron todos defensivos y que todos tienen el rol de cuerpos en un training camp donde al menos dos deber\u00edan hacer el roster sin mayor problema. Si lo comparamos con Philadelphia, el draft es mucho m\u00e1s decepcionante y menos \u201cespectacular\u201d, pero encaja a la perfecci\u00f3n en como entiende Veach, el GM, la construcci\u00f3n de un roster.<\/p>\n\n\n\n

En resumen, da igual lo que hagas cuando eres bueno en el Draft<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Y a pesar de que esta frase es una peque\u00f1a falacia, la realidad es que a la hora de analizar un Draft, con estos equipos siempre se va a tener m\u00e1s mano que con el resto, debido a que precisamente les ha funcionado en el pasado con un \u00e9xito m\u00e1s que rese\u00f1able. Esto permite que siempre parezca que los mismos se hacen mejores mientras que los dem\u00e1s hacen cosas extra\u00f1as. La realidad es m\u00e1s simple y es que cuantas menos necesidades tienes en una plantilla, m\u00e1s puedes elegir por talento puro y eso te permite no tener que arriesgar por ejemplo con el CB8 porque necesitas un titular y s\u00ed con el Guard 3 porque de repente nadie le ha prestado atenci\u00f3n a esa posici\u00f3n por valor posicional, por necesidades en otros lugares o porque tienes que elegir a X jugador para que sea titular a d\u00eda 1.<\/p>\n\n\n\n

Dicho esto, el principal reto del Draft de estos 4 equipos no es a d\u00eda de hoy, es a finales de este a\u00f1o y del pr\u00f3ximo, porque sus elecciones no son para ya, son para evitar renovaciones costosas. Ese es el objetivo del Draft cuando tienes un buen equipo, que por ejemplo Rice permita que no haya que renovar a receptores como Kadarius Toney por m\u00e1s dinero del que sea necesario o que si quieres tener un sexto l\u00ednea en plantilla, te salga mucho m\u00e1s barato que si le tienes que hacer un segundo contrato. Es el caso de los Eagles, que al final han vuelto a recargar un Front Seven que tiene much\u00edsimo talento, pero que puede estar viendo en muchos casos sus \u00faltimos snaps como jugadores de Philadelphia. Ahora, el futuro ya est\u00e1 en la franquicia y en 2024 no estar\u00e1n desesperados por esas posiciones, algo que hace que todo sea mucho m\u00e1s sencillo para el GM y para los entrenadores.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Por Santiago Tomasi<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Cr\u00f3nicas Lombardi<\/figcaption><\/figure>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando se analiza el draft, se tiende mucho a valorar jugadores por como los vemos y no por<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2757,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,13,17,23],"tags":[],"class_list":["post-3059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tomasisantiago","category-articulo","category-draft","category-nfl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3059"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3502,"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3059\/revisions\/3502"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cronicaslombardi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}